De visie van Human Light Watch :
De argumenten waarop deze wetgeving is gebaseerd is op veel vlakken onjuist of onvolledig
voorgesteld en de voorlichting is zo goed als nihil:
- De spaarlamp zou “schoon” zijn, maar is in feite sterk vervuilend; om te maken en op de
afvalberg; er zit kwik in, schadelijke gassen en slecht afbreekbare kunststoffen.
- Led is zuinig en in vele kleuren verkrijgbaar. Maar door de manier waarop de led zijn licht
maakt, ontbreken er kleuren. We noemen dat licht synthetisch. Het is fletser en dat tast de kleur van onze omgeving aan. Dat is slecht voor ons welbevinden.
- Het welzijn van mensen is niet in de besluitvorming meegenomen. De mens heeft natuurlijk licht nodig. Daglicht is daarvoor het best, maar bij het gebruik van kunstlicht is de gloei- en halogeenlamp daarvoor als enige geschikt omdat de kleurweergave ervan het meest compleet is. Het is bizar om mensen dat in hun woonomgeving te onthouden.
- Over de informatie die wordt gegeven over het stroomverbruik, de levensduur en de
lichthoeveelheid van spaarlampen en led’s wordt onjuiste informatie verstrekt. Door de
toepassing van voorschakelapparatuur in deze lampen is het stroomverbruik hoger dan
aangegeven. De levensduur van spaar- en ledlampen is bepaald onder ideale
omstandigheden. Die zijn in de meeste situaties niet van toepassing dus valt de echte
levensduur veelal veel korter uit.
- Bij spaarlampen zit de voorschakelapparatuur in de lamp zelf. Deze geeft magnetische
radiostraling af die mensen die er gevoelig voor zijn hoofdpijn bezorgd. Ook wordt
aangenomen dat het ten grondslag ligt aan ADHD. Gloeilampen hebben helemaal geen
voorschakelapparatuur nodig.
Tot slot: de vergelijkingen in CO2 uitstoot tussen de gloeilamp en de alternatieven zijn berekend met energie uit kolencentrales. Terwijl steeds meer consumenten juist groene stroom gebruiken. En hoe wordt het effect eigenlijk gemeten? Human Lights Watch wil bereiken dat ,natuurlijk licht van gloei- en halogeenlampen beschikbaar blijft!, er keuzevrijheid voor consumenten blijft, eerlijke en volledige voorlichting gegeven wordt aan de consument over het verschil tussen deze soorten lampen en natuurlijk zien we ook graag dat mensen bewust omgaan met licht en energie. We hebben veel steun nodig om de media, de politiek en de consument te bereiken. Aldus Bart Froeling oprichter van Human Light Watch.
Als bezorgde lichtontwerpers hebben wij ons “Human Lights Watch” genoemd vervolgd Bart Froeling. We zijn niet tegen spaar en ledverlichting, maar door onze jarenlange ervaring kennen we het belang van goed licht voor de mens.Licht is leven. Het behoud van de halogeenlamp, nadat de gloeilamp is verdwenen, is voor het leven en werken van mensen essentieel. Het natuurlijke licht van gloei- en halogeenlicht is het meest menselijk. Voor het belichten van de woonomgeving, van stoffen en kunstvoorwerpen, zijn gloei- en halogeenlampen onovertroffen. En het is een simpel product.
Wij willen betere en eerlijke voorlichting voor de consument over de verschillende soorten lampen, over de voor- en nadelen. Door spaarlampen en led’s kan in veel gevallen door verstandig gebruik ervan flink bezuinigd worden op het energieverbruik. Maar wij willen de keuzemogelijkheid om ook gloeilicht te mogen gebruiken! We maken bewuste keuzes geleid door onze expertise. Ook in ons eigen huis hangen spaarlampen waar dat kan.
Spaar de gloeilamp!
Vanaf 1 september 2009 worden de meeste gloeilampen verbannen. Dan liggen de bekende peertjes niet meer in de schappen. Maar dat is nog niet alles. Daarna wil men ook de halogeenlampen laten verdwijnen uit ons leven.
Zonder het licht van gloeilampen of halogeenlampen is er geen kunstlicht meer over met een natuurlijke kleurweergave. Is dat erg? Ja! want dan hebben we geen lichtbron meer die de kleur van onze omgeving perfect laat zien. Spaarlampen en led’s worden ons opgedrongen als goede alternatieven. Maar iedereen weet dat een spaarlamp geen ‘gezellig’ licht geeft. Dat komt omdat in spaar- en ledlampen niet alle kleuren zitten van het volledige spectrum. Het resultaat is dat de omgeving er flets en koud uitziet omdat er kleuren ontbreken. De verlichting thuis wordt minder. In verschillende klassieke of design lampen passen geen spaar- of ledlampen, niet qua maat of omdat ze niet het juiste licht geven. Ook dimmers zullen niet meer werken of kapot gaan omdat spaar- en ledlampen niet gewoon dimbaar zijn. En hoe moeten we in de toekomst zonder het natuurlijke licht onze Hollandse Meesters, waaronder de Nachtwacht, belichten?
Ingelicht of opgelicht?
Het Europees gloeilampenverbod is een feit. Tussen nu en september 2012 verdwijnt het grootste deel van het gloeilicht en halogeenlicht zoals we dat nu kennen. Dit gebeurt volgens een uitfaserings plan zoals dat is opgesteld door de Europese lampenfabrikanten. Pure symboolpolitiek die zich uitstrekt tot achter onze voordeur. De Nationale en Europese regeringen hebben besloten juist de consument te treffen. Als de minst kritische, want minst geïnformeerde partij. Van enige voorlichting is geen sprake. Het argument dat door het gebruik van spaarlampen de consument 50 tot 80 euro per jaar op zijn energierekening kan besparen is gebruikt om het verbod erdoor te drukken. Dat mensen zich prettiger voelen in het licht van gloei en halogeenlampen is niet in de besluitvorming meegenomen.
Lichtkwaliteit en gezondheid
Jazeker, de gloeilamp neemt de meeste energie, maar hij levert ook de beste kwaliteit licht. Bij de
spaarlamp en de led krijg je vanwege de besparing inferieur, synthetisch licht. De negatieve effecten van spaarlampen zijn bij de meeste mensen niet bekend. Dat sommige mensen last hebben of zelfs ziek worden van spaarlampen moet toch ergens door komen! Spaarlampen stralen een magnetisch veld uit, ze bevatten kwik, ze geven veel UV straling en de goedkopere varianten kunnen een flikkerend licht veroorzaken. Alleen de hele dure werken op een dimmer. De levensduur van spaarlampen neemt bijzonder snel af bij vaak aan- en uitschakelen, en er komt veel minder licht uit als ze ouder worden. Led is zuinig en in vele kleuren verkrijgbaar maar door de
manier waarop de led zijn licht maakt ontbreken er ook lichtkleuren: het licht is niet echt wit. Het is fletser, de kleur in onze omgeving ‘verdwijnt’ deels.
|
